Menestrel face à Storyblok pour un site Astro
L'éditeur visuel de Storyblok est excellent et chaque langue supplémentaire coûte 20 $ par mois. Ce que ça donne sur un site vitrine bilingue, et quand l'éditeur visuel vaut quand même son prix.
Tarifs et fonctionnalités relevés à la source le 8 août 2026. Ils changent : vérifiez chez l’éditeur avant de décider.
L’éditeur visuel de Storyblok est le meilleur argument de tous ces comparatifs. Cliquer un bloc sur l’aperçu de la vraie page et le modifier sur place, c’est bien plus agréable que remplir un formulaire, et nous ne le proposons pas.
Lisez donc cette page en sachant à quoi vous renonceriez.
La ligne qui décide
| Storyblok | Menestrel | |
|---|---|---|
| Gratuit | 1 siège, 100 k requêtes, 2 langues | 1 site, 2 éditeurs, 2 langues |
| Growth | 99 $/mois (90,75 $ à l’année), 5 sièges, 2 langues | 15 € HT/mois à l’année, 10 sites, sièges et langues illimités |
| Siège en plus | 15 $/mois chacun | Gratuit, illimité |
| Langue en plus | 20 $/mois chacune | Gratuit, illimité |
| Facturé par | espace, sièges et langues | site |
Le plan gratuit donne un siège. Un seul. Autrement dit, dès que votre client veut modifier son propre site, vous basculez sur Growth à 99 $ par mois, pour ce site-là.
Vient ensuite la ligne des langues. Un site français qui parle aussi anglais, c’est deux langues, comprises dans Growth. La troisième coûte 20 $ par mois, tous les mois, pour ce site. Ce seul supplément revient plus cher qu’un abonnement Menestrel Studio complet, qui couvre dix sites.
En Europe, un site vitrine bilingue est la norme, pas une option de luxe. C’est pour ça que nos langues sont illimitées dès le premier plan payant.
Quand Storyblok est le bon choix
- Des équipes marketing qui composent leurs pages. Si votre client assemble des pages d’atterrissage bloc par bloc et veut voir le résultat au fur et à mesure, Storyblok gagne, et de loin. Notre éditeur est un formulaire.
- Vous avez besoin d’un constructeur de pages. Blocs imbriqués, glisser-déposer, composants réutilisables qu’on agence à la souris. Nous ne faisons volontairement pas ça : le développeur définit les champs, le client les remplit.
- Un site unique avec un vrai budget. 99 $ par mois sur le site phare d’une marque, c’est normal. Multiplié par vingt sites vitrine, non.
Où la différence se paie vraiment
Storyblok s’arrête à l’API. Comme les autres : il publie, il peut déclencher un webhook, et le reste vous revient. Menestrel déclenche la reconstruction chez votre hébergeur et suit le déploiement jusqu’à ce que la page soit réellement servie, puis le dit à l’éditeur. C’est là tout le produit.
Chez nous les sièges sont gratuits, parce qu’un client qui édite n’est pas un coût. Ce qui fait la valeur d’une agence, c’est son parc, pas le nombre de personnes qui y touchent.
Une fois construit, votre site ne dépend plus de nous. Le contenu publié est un instantané immuable posé sur un CDN. Notre API peut être à terre, le build de votre client aboutit quand même.
Si vous êtes déjà sur Storyblok avec Astro
Autant être franc : si votre client se sert de l’éditeur visuel tous les jours et qu’il l’apprécie, ne le déplacez pas. Déplacez plutôt les sites où Storyblok ne sert en réalité que de formulaire, avec une ligne de langues salée.
menestrel import lit les content collections Astro : exportez d’abord vos
stories en markdown, puis importez contenu et images en une commande.
Nos limites, sans détour
- Pas d’éditeur visuel. C’est le vrai écart, et sur cet axe Storyblok est simplement meilleur.
- La publication passe par un build, en général une à trois minutes.
- Pas de composition par blocs imbriqués. Les champs sont des champs.
- Astro uniquement.
En une phrase
Si votre client compose des pages, payez Storyblok. Si votre client change un tarif, une photo et des horaires deux fois par mois, en deux langues, vous payez 99 $ plus 20 $ par langue pour un formulaire. Toute la comparaison est là.